比较高人民法院关于涉新冠肺炎期民事案件审理的指导意见
《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》司法理念与纠纷解决：各级法院要立足疫情防控与经济社会发展大局，发挥司法调节社会关系作用 ，积极参与诉源治理 ，坚持非诉讼纠纷解决机制前置，调解优先 ，引导当事人和解协商、共担风险 ，将矛盾化解在萌芽和基层。
比较高人民法院发布的关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件的若干指导意见，主要包括三方面内容：指导意见（一）的核心要点该部分强调司法服务保障功能 ，明确要求准确适用不可抗力规则 ，合理界定疫情对合同履行 、劳动争议等案件的影响 。
《比较高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》旨在指导各级人民法院依法妥善处理涉疫情民事案件，维护社会秩序与公平正义 ，核心内容包括司法保障 、不可抗力适用、合同纠纷处理 、劳动争议解决等十个方面 。
比较高人民法院印发了《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》 ，提出了十条具体措施，旨在维护人民群众合法权益 、社会和经济秩序及社会公平正义。
020年4月16日，比较高人民法院出台了《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见》 。
今日 ，比较高人民法院印发了《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》 ，该意见旨在通过司法手段有效应对新冠肺炎疫情对经济社会产生的负面影响，确保民事案件的审理工作既合法合规 ，又兼顾各方利益和社会稳定 。
比较高人民法院,关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见...
〖壹〗、比较高人民法院发布的关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件的若干指导意见 ，主要包括三方面内容：指导意见（一）的核心要点该部分强调司法服务保障功能，明确要求准确适用不可抗力规则 ，合理界定疫情对合同履行 、劳动争议等案件的影响。
〖贰〗 、《比较高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》旨在指导各级人民法院依法妥善处理涉疫情民事案件 ，维护社会秩序与公平正义，核心内容包括司法保障、不可抗力适用 、合同纠纷处理 、劳动争议解决等十个方面 。
〖叁〗、《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》司法理念与纠纷解决：各级法院要立足疫情防控与经济社会发展大局 ，发挥司法调节社会关系作用 ，积极参与诉源治理，坚持非诉讼纠纷解决机制前置 ，调解优先 ，引导当事人和解协商、共担风险，将矛盾化解在萌芽和基层 。
〖肆〗 、比较高人民法院印发了《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》，提出了十条具体措施 ，旨在维护人民群众合法权益 、社会和经济秩序及社会公平正义。
〖伍〗、今日 ，比较高人民法院印发了《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》，该意见旨在通过司法手段有效应对新冠肺炎疫情对经济社会产生的负面影响 ，确保民事案件的审理工作既合法合规 ，又兼顾各方利益和社会稳定 。
关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见(一)_百度...
〖壹〗 、比较高人民法院发布的关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件的若干指导意见，主要包括三方面内容：指导意见（一）的核心要点该部分强调司法服务保障功能 ，明确要求准确适用不可抗力规则 ，合理界定疫情对合同履行 、劳动争议等案件的影响 。
〖贰〗、《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》司法理念与纠纷解决：各级法院要立足疫情防控与经济社会发展大局，发挥司法调节社会关系作用 ，积极参与诉源治理 ，坚持非诉讼纠纷解决机制前置，调解优先 ，引导当事人和解协商 、共担风险 ，将矛盾化解在萌芽和基层。
〖叁〗 、《比较高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》旨在指导各级人民法院依法妥善处理涉疫情民事案件，维护社会秩序与公平正义，核心内容包括司法保障、不可抗力适用 、合同纠纷处理 、劳动争议解决等十个方面。
〖肆〗、《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》由比较高人民法院于2020年5月13日颁布并实施 ，现行有效 ，效力级别为两高工作文件，旨在依法妥善审理涉疫情民事案件 ，维护各方权益与社会秩序 。
〖伍〗 、比较高人民法院印发了《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》 ，提出了十条具体措施，旨在维护人民群众合法权益 、社会和经济秩序及社会公平正义 。
熊律师说:《比较高院涉疫情民事案件指导意见》通俗归纳
〖壹〗、020年4月16日 ，比较高人民法院出台了《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见》。
〖贰〗、在广州外籍患者殴打护士事件中 ，警方依据多部法律对其采取刑事强制措施，体现了法律对违法行为的零容忍态度 。此类事件中 ，外国人若实施危害国家安全 、公共秩序或侵犯他人权益的行为 ，将依法受到与中国人同等的制裁，不存在“超国民待遇”或“法律豁免 ” 。
〖叁〗 、律师会见不得被监听 ，这是保障辩护权、维护司法公正的基本要求 ，熊昕案凸显了实践中这一原则面临的挑战，也引发了对辩护权性质 、司法多元主义及律师职业价值的深入思考。
〖肆〗 、限期出境是专门针对外国人在我国境内因违法我国相应规定而作出的行政处罚 。
〖伍〗、“过劳死 ”是指在非生理的劳动过程中，劳动者的正常工作规律和生活规律遭到破坏 ，体内疲劳蓄积并向过劳状态转移 ，进而出现致命的状态 。长沙外卖骑手李明华的去世，其家属怀疑与工作强度大有关 ，即“过劳死”。然而 ，“过劳死 ”是一个医学和社会学概念，在法律上并没有明确的界定 。
〖陆〗 、比较高人民法院对乔丹商标终审案的裁决 ，撤销了乔丹体育公司第25类商品上的“乔丹＋图形 ”商标 ，有力打击了抢注知名人士商标的恶意注册行为，彰显了中国加强知识产权保护的决心 。 以下从法律原则 、制度漏洞及未来完善方向展开分析：商标抢注行为利用的法律漏洞地域性原则的局限性商标专用权具有严格的地域性。
《比较高人民法院关于依法妥善审理涉及新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导...
〖壹〗、指导意见（一）的核心要点该部分强调司法服务保障功能 ，明确要求准确适用不可抗力规则 ，合理界定疫情对合同履行 、劳动争议等案件的影响 。例如，因疫情导致合同无法履行的 ，可依法认定不可抗力并免除部分责任；对劳动争议案件 ，需平衡劳动者权益保护与企业生存发展，避免机械适用法律 。
〖贰〗 、《比较高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》旨在指导各级人民法院依法妥善处理涉疫情民事案件，维护社会秩序与公平正义 ，核心内容包括司法保障、不可抗力适用 、合同纠纷处理 、劳动争议解决等十个方面。
〖叁〗、比较高人民法院印发了《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》和《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（三）》 ，为涉疫情民事案件审理提供具体指引。
〖肆〗、直接导致合同不能履行：依法免除责任，但当事人对损失扩大有过错的 ，需承担相应责任 。通知义务：因疫情无法履行合同的一方 ，需证明已及时通知对方，否则可能影响免责认定 。
〖伍〗 、比较高人民法院印发了《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》 ，提出了十条具体措施 ，旨在维护人民群众合法权益 、社会和经济秩序及社会公平正义。
〖陆〗、《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》由比较高人民法院于2020年5月13日颁布并实施，现行有效 ，效力级别为两高工作文件 ，旨在依法妥善审理涉疫情民事案件，维护各方权益与社会秩序 。
